まとまりの振り返りの記録先が retrospective の表（配布の PR）と #242 / #550（起点の課題）で食い違う

[takemi-ohama]

何を見つけたか

まとまり（複数の課題）の振り返りの記録先が、2 つの正本で食い違っている。

正本	記録先
plugins/ndf/skills/retrospective/SKILL.md の「投稿先を決める」の表	複数の issue（まとまり）は「そのまとまりを配布した Pull Request へのコメント」。番号は 3 段で引く
#242 の決定と #550 の本文（「出口は retrospective である。まとまりの分を集計し、起点の課題へのコメント 1 件へ残す（記録先は #242 で決めてある）」）	起点の課題へのコメント 1 件

v10.15.0 の振り返りは、conductor の指示（#550 の本文どおり）に従って #550 へ投稿し、SKILL.md の表からは外れた。次のまとまりでも同じ判断を繰り返す。

どこで見つけたか

v10.15.0 の振り返り（issue #550 のコメント）。plugins/ndf/skills/retrospective/SKILL.md の「#### 投稿先を決める」の表と、#550 の「測定」の節の末尾。

なぜこの変更の範囲外なのか

#550 の受け入れ条件は「記録が retrospective の出力に集計として現れる」ことで、記録先の規則そのものは扱わない。#242 は 1 件の issue を起点にした時点の決定で、まとまりの概念より前にある。

直さないと何が起きるか

振り返りの記録を探す場所が実行ごとに変わる。配布の Pull Request を見る読み手は #550 のコメントを見つけられず、逆も同じ。progress-tracking の「配布の記録」と「リリース後テスト」は配布の Pull Request に集めているため、振り返りだけが別の場所へ行く形になる。

直し方の候補

• SKILL.md の表に合わせて配布の Pull Request へ置き、/goal の工程をサブエージェントへ出し、2 つの承認以外を無人で通す（工程ごとの窓の大きさも測る） #550 の本文の記述を「起点の課題の本文末尾へ 1 行」に改める（辿る経路は表のとおり全課題の本文へ足すため、課題からも辿れる）
• または 振り返りの記録が専用の Pull Request を要し、開発対象のリポジトリには置き場所も無い #242 の決定を優先し、まとまりでは主課題（conductor が 1 件選ぶ）へ置くと表を改める。選び方の基準（受け入れ条件に振り返りを持つ課題）を書く

由来

issue #550（v10.15.0 の振り返り）