cross-refactoring: 提案担当の codex が結果ファイルを提出先に書けず NO_RESULT になる（提出先が読み取り用ディレクトリの外）

[takemi-ohama]

何が起きたか

devbasex/devbase#199 の /ndf:cross-refactoring（ndf 10.14.0、ホスト claude）のリファクタリングの提案ラウンド（round 2）で、codex が提案 1 件を作ったのに、監視は NO_RESULT を返した。

• 監視の出力: [codex] ❌ codex NO_RESULT (165s) — process exited but result.json missing: .../rf199/work/.cross_refactoring/codex-propose-rf199-r2-result.json
• codex の最終メッセージ（err.log の末尾）: 「提案 1 件を JSON（.../rf199/codex/codex-propose-rf199-r2-result.json）に保存しました。…指定提出先は作業ディレクトリ外のため未保存です。『外を触らない』という指示と競合するため、提出ファイルだけ例外にできるか確認待ちです」
• 同じ実行のテスト整備ラウンド（round 1）では、codex は結果を提出先へ書けていた

codex は読み取り用ディレクトリ（rf199/codex）で動き、提出先は書き込み用の rf199/work/.cross_refactoring/ にある。プロンプトの「作業ディレクトリの外を触らない」と、提出先の指定が衝突している。オーケストレーターが手で mv して取り込んだ。

期待

提出先への書き込みを、プロンプト上で明示的に例外として許すか、提出先を担当の作業ディレクトリの中に置いてオーケストレーターが回収する。

どこで見つけたか

• plugins/ndf/skills/cross-refactoring/prompts/propose.md:11 の
  「作業ディレクトリ: $RF_WORKDIR（ここから外は読まない・書かない）」と :90 の「作業ディレクトリの外を触らない」。
  提出先を例外にする記述は無い
• 提出先は plugins/ndf/skills/cross-refactoring/scripts/launch-cli.sh が決める。propose / plan は
  STEM=$TMP_DIR/$RUNTIME-$PHASE-rf$ID・WORKDIR=$ROOT/$RUNTIME（:56-57）で、結果ファイルが読み取り用の作業ディレクトリの外に置かれる。
  add-tests / implement / fix は WORKDIR=$WORK で、同じ衝突は起きない
• cross-review のレビュー担当は、一時ディレクトリを <worktree>/.cross_review/ に置く（cross-review/docs/04-contracts.md:405）ため、同じ衝突は無い

直し方

2 段に分ける。

段	中身
短期の手当て	プロンプトへ「提出先の結果ファイルだけは書いてよい」を 1 行足す
本来の形	提出先を担当の作業ディレクトリの中に置き、オーケストレーター（起動層）が回収する。plugins/ndf/skills/external-ai/scripts/external-ai.py run の --output-file と三段の回収（結果ファイル → stdout → stderr）の契約に揃える

短期の手当てだけを入れると、提出先と回収の契約を起動層へ移すときに文言が再び変わる。

修正レイヤー

結果ファイルの置き場所と回収の契約（plugins/ndf/scripts/lib/launch-cli.sh / monitor.py、external-ai.py run）。

関連

• 基盤: 外部 CLI の起動・上限つきの待ち・回収を 1 本のスクリプトにする（external-ai.sh run） #852（closed） — 外部 CLI の起動を external-ai.py run にした。--output-file と三段の回収を持つ

由来

devbasex/devbase#197 の振り返り。