[FEATURE] Cambiar el almacenamiento local de imagenes por un servicio como S3 o MinIO

[jevillanueva]

🔍 Verificaciones previas

• Busqué issues existentes y no encontré uno similar

🧩 Tipo de mejora

• 🛠️ Desarrollo - nueva funcionalidad o cambio en el código
• 📄 Documentación - mejorar el README, guías, comentarios en código o ejemplos
• ♿ Accesibilidad - mejorar la experiencia para personas con discapacidad
• ⚡ Rendimiento - optimización de velocidad, uso de memoria o recursos
• 🎨 UI / UX - cambios en la interfaz o experiencia de usuario
• 🧪 Testing - agregar o mejorar pruebas automatizadas
• 🔧 Infraestructura / DevOps - CI/CD, despliegue, configuración de entornos
• 📚 Contenido - mejoras o correcciones en el contenido, como blogs, tutoriales o recursos educativos

✨ Descripción de la propuesta

Proponer que se almacene en un servicio como MinIO, S3, CDN o un storage de nube el contenido estatico subido como imagenes, videos, etc para un cambio StateFull a StateLess

🎯 Problema que resuelve

Permitir la orquestación en entornos con multiples nodos ya que actualmente esta cerrado a un nodo

👤 Caso de uso

No response

💡 Solución propuesta

Implementar el guardado en un storage que se pueda escalar entre diferentes entornos comunmente como S3 o MinIO ya que son compatibles para poder distribuir el contenido mediante API y no utilizando directorios estaticos

🚀 Impacto esperado

Mejoraria la portabilidad y despliegues hibridos

🔍 Alternativas consideradas

Se evaluo el uso de PVC en cluster con Kubernetes pero genera complejidad de mantenimiento y backups

✅ Criterios de aceptación

• Subir un archivo imagen, pdf o de cualquier tipo tiene q ser subido a un storage S3 o un MinIO
• Al momento de consultar debe ser consumido mediante el storage

🤝 ¿Te gustaría contribuir con esto?

Por ahora solo propongo la idea

📎 Recursos adicionales

MinIO